Review of the current state of UAV regulations

Stöcker, C., Bennett, R., Nex, F., Gerke, M., & Zevenbergen, J. · 2017

full-text

Cette comparaison de 2017 montre que les règles nationales sur les drones partageaient un objectif mais différaient sensiblement par leur contenu. Elle reste le témoignage d'une période où la réglementation n'avait pas convergé. Elle ne doit pas être utilisée comme commentaire du droit actuel. La comparaison article par article n'a pas été refaite.

L'objectif commun des règles est décrit comme la limitation du risque pour les autres usagers de l'espace aérien et pour les personnes et les biens au sol. Au-delà de cet objectif commun, les variables comparées diffèrent nettement. Outre les textes de loi, les normes industrielles et l'information du public devraient façonner les cadres ultérieurs.

La cartographie date de mai 2017. Elle n'inclut pas les règlements européens de 2019, le régime japonais de niveau 4 ni le règlement provisoire chinois de 2024. Ne considérez pas les noms de catégories d'un pays tirés de cet article comme les catégories actuelles.